anna124376

Categories:

Проблема осознания

Этим словом, слово «сознание» происходит от латинского словаря scire (знать) и con или cum (z). Сознание означает «знать». Итак, если вы, человек, встречаетесь (и, следовательно, знаете или знаете), то с кем вы встречаетесь? Связано ли это с сознанием человека?

Физик-математик Роджер Пенроуз писал:

«Научное мировоззрение, которое не проводит тщательного изучения проблемы сознательных умов, не может претендовать на полноту серьезного [так в оригинале] (...) Я по-прежнему придерживаюсь мнения, что не существует физической, биологической или вычислительной теории, которая подходит для объяснения нашего сознания или интеллект ".

Действительно, в прошлом (а может, даже сегодня?) Некоторые ученые придерживались абсурдной позинст Давая бессмысленную причину игнорировать проблему сознания, эта точка зрения не способна удовлетворить любопытство сознательного исследователя о том, как он попал сюда и что мы делаем здесь как сознательные существа. Материалистическая философия в том виде, в каком мы ее знаем - полученная из механистического мировоззрения - примерно в начале Разума в 18 веке, она твердо придерживалась мнения, что то, что мы называем опытом, является просто побочным продуктом внутренней работы мозга. Нет мозга - нет осознания. Но так ли это просто? Скорее всего, через наши черепа? Разница состояла в том, что эти силы существовали только в человеческом воображении. Как говорит Колин Уилсон: «Проблема заключались в том, что человек превратился в мыслящем карлике, а мир рационалистов были яркое место, где скука, мелочь и обычаи были конечная истина».

Эпоха разума прославлял рационалист, который в любви к своему бесконечный линейные мыслям оставались слепыми к возможностям сознания, которые действительно выходили за рамки мысли: возможности, которые позволяли ему не только просто философствовать о более глубоких уровнях реальности, но на самом деле давал ему им доступ. «Это великая трагедия современного человека», - писал оккультист, философ и композитор Дейн Рудхьяр. «Его высоко признанный научный дух освобождает его от субрационального принуждения и подсознания, только для того, чтобы связать его с пустым рационализмом и количественным аналитическим интеллектом, каждый из которых действительно заключает его в саркофаг, наполненный только имитацией жизни». Этот саркофаг представляет собой «мегаполис» - огромный город. [III],

Что-то просыпается в кишечнике случаев города. По словам исследователей из Австралии, международный онлайн-опрос о паранормальных явлениях, он "Законами" науки, которые были проведены исследователями По словам исследователей, последний (на данный момент) опрос Gallup показал, что 75% американцев придерживаются хотя бы одного паранормального взгляда, а опрос британской газеты показал, что 60% британцев согласны с существованием паранормальной сферы. По словам исследователей, опрос не касается взглядов или наличия паранормальных явлений - он скорее связан с тем, что люди испытывали, и влиянием этого опыта на их жизнь.

В течение шести недель после начала опроса, около 2000 человек вступили в контакт. 96% респондентов заявили, что встречались с неизвестным, хотя бы один раз. Целью исследования является определение частоты, воздействие и возраст, в котором произошел первый контакт с необъяснимым явлениями, такая как интуиция, переживание вне тела и вблизи смерти, телепатия и наблюдения за нефизические существа (аппараты). Результаты опроса 2006 года показывают, что 70% респондентов считают, что необъяснимое событие изменилось изнен Около 70% также говорят, что видели, слышали или были затронуты человеком или животным, которого там не было, 80% имели предчувствия и почти 50% помнили свое предыдущее воплощение. [iv] В мае 2000 года New York Times Sunday Magazine опубликовал результаты опроса, проведенного Blum & Weprin, съел 81% респоните.Фактически, все эти взгляды указывают (и также признают как истинные) на существование других реальностей - других реальностей, в которых может действовать сознание. Опрос, проведенный в 2005 году шотландским паранормальным обществом, показал, что больше людей склонны верить в паранормальные призраки и явления, чем в какую-либо организованную религию. Исследование Гэллапа, проведенное в 2005 году, показало, что около трех четвертей американцев имеют по крайней мере одну паранормальную точку зрения. [vi] Это огромное количество «паранормальных» переживаний и взглядов, все из которых зависят от существования других уровней реальности, без которых такой опыт можно описать только как иллюзию и фантазию. Хотя фанатичный скептик найдет такую ​​веру непреодолимой, убежденность и утешение здесь не являются нашей целью.

Знаете ли вы, что в Статистическом и диагностическом руководстве по психическим расстройствам (DSM), опубликованном Американской психиатрической ассоциацией, теперь признается, что действительно одаренных людей больше не считают "безумными"? [VII]


Интуиция и креативность

Шриниваса Рамануджан (родился в Индии, 1887-1920) был провозглашен самым странным человеком в математике и, возможно, также во всей истории науки. Работая в изоляции от своих сверстников, он смог создать сотни лет западной математики с нуля одной рукой. Как пишет Мичио Каку в своем «Гиперпространстве», трагедия его жизни заключалась в том, что он потратил большую часть своей работы на открытие новой математики. [viii] Самое интересное с нашей точки зрения состоит в том, что Рамануджан утверждал, что в своих снах он был вдохновлен богиней Намаккал - иными словами, источник его творческого гения находился в этой другой реальности внутри его сна, а не в обычном пробужденном сознании.

Есть ли связь между этой другой реальностью сна и паранормальными явлениями? На первый взгляд, это предположение кажется надуманным, но сейчас стоит воздержаться от суждений. Карл Юнг однажды сказал: «Образы и идеи, содержащиеся в снах, вероятно, не могут быть объяснены исключительно в контексте памяти. Они выражают новые мысли, которые еще не переступили порог сознания ". [IX]

Рамануджан, кажется, является отличным примером необычного доступа к информации, который российские исследователи Неизвестного назвали бы гиперкоммуникацией, и он не одинок среди специалистов, пионеров, научных гигантов и так называемых простых людей. Действительно, пионер исследования психиатрии и сознания Станислав Гроф обнаружил, что во время ЛСД опыта его пациенты могли получить доступ к «коллективному бессознательному», таким образом получая очень конкретные, точные и подробные знания. В рамках учебной программы ЛСД для ученых были получены важные выводы в таких широких областях, как космогенез, природа времени и пространства, субатомная физика, этология, психология животных, история, антропология, социология, политика, сравнительная религия, философия, генетика, акушерство, медицина. психосоматика, психология, психопатология и танатология. [X]

Рамануджан - предполагая, что во сне через подсознание он действительно получил подробные формулы - может дать некоторые подсказки относительно того, насколько точными и подробными могут быть эти знания. Как мы увидим, эти наблюдения противоречат фрейдовским и ньютоново-картезианским (редукционистским) мировоззрениям, которые широко представлены в литературе. В 1862 году химик Фридрих Август фон Кекуле нашел во сне знаменитое решение химической формулы бензола, в котором он увидел бензольное кольцо в форме змеи, поедающей свой собственный хвост - которое само по себе было архетипическим символом - уробурозой. Необычайной исторической иронией является тот факт, что декартовы принципы - которые в конечном итоге превратились в механистическую философию - появились в мечте накануне святого Мартина в 1619 году, в которой «Ангел истины» объяснил Декарту, что математика является ключом к познанию тайн природы! [xi] Точно так же Никола Тесла сконструировал электрический генератор ... после того, как его полная конструкция показалась ему со многими деталями во сне. План эксперимента, который привел к открытию лауреата Нобелевской премии химической передачи нервных импульсов, был встречен физиологом Отто Леови во время сна. Альберт Эйнштейн открыл базовые принципы своей специальной теории относительности в измененном состоянии ума - согласно его описанию, большинство его прозрений пришло к нему в форме кинестетических чувств. [Xi]Эйнштейн сказал: «Основная задача физики - достичь путем дедукции основных законов вселенной, на основе которых может быть построен космос. Никакой логический путь не ведет к этим законам - они могут быть достигнуты только интуицией, любезно понимая опыт ». [XIII]

Многие великие ученые сделали подобные заявления. Они не поражены ничем из показательного видения или понимания, как если бы они внезапно были загружены в их умы из какого-то эзотерического хранилища понятий. Интересно, что в осознанных снах многие люди обнаруживают, что они могут приобрести навыки, которые непосредственно влияют на их жизнь вне сна, или могут в состоянии осознанного сна решать проблемы, которые в реальном мире представляли для них угрозу - и, более того, эти решения действительно работают. [xiv] Фрэнсис Крик был под влиянием ЛСД, когда он увидел форму двойной спирали в 1953 году и раскрыл структуру ДНК. [xv] Химик Д. Менделеев однажды ночью увидел во сне целую периодическую таблицу элементов. Также, конечно, многие из величайших и самых успешных музыкантов в истории создали свои лучшие произведения, находясь под воздействием того или иного наркотика.

Опра Уинфри говорит: «Своими деловыми навыками я обязана руководствоваться своей внутренней сущностью - своей интуицией». [XVI] Она не одинока среди богатых в этом вопросе. Исследователи проверили глав ведущих корпораций на их способность видеть будущее, например, предсказывая ряд чисел, которые будут отображаться позже. Они обнаружили, что те боссы, которые хороши в этом, обычно управляют своим бизнесом с большим успехом, в то время как те, у кого нет этой способности, достигают довольно среднего успеха в своих корпорациях. По словам доктора Ларри Досси, «в одном исследовании экспериментаторы смогли заранее предсказать лучшие балансы компании, проверив, насколько хорошо боссы завершили тесты, чтобы проверить их способность предсказывать будущее, например, последовательности чисел, которые появились позже». [XVII]

В 1982 году The St Louis Business Journal проверил, как поступит Extrasense [добровольца] по сравнению с профессиональными брокерами за шестимесячный период, и обнаружил, что Extrasense, который ранее не проходил формального обучения торговле или анализу рынка, достиг результаты лучше, чем 18 из 19 профессиональных брокеров. В ходе теста промышленный индекс Доу-Джонса потерял 8%, но дополнительные акции выросли в среднем на 17,2%, в то время как единственный брокер, которому удалось побить его результат, был 17,4%. [xviii] Delphi Associates, возглавляемая физиком и исследователем псионики Расселом Таргом, в течение девяти недель подряд прогнозировала психологические колебания на рынке фьючерсов на серебро, что позволило им заработать 120 000 долларов. [xix] По словам Дина Радина, технологии PSI * играют все более важную роль на Уолл-стрит. [xx] В 1987 году Ричард С. Бротон, ученый и бывший председатель Парапсихологического общества, указал на природу ИПП, которая удовлетворяет спрос, и на преимущества конкуренции, которые он часто обеспечивает в борьбе за выживание, - которыми пользуются дарвинисты. [Xxi]

Многие ученые были заинтересованы в областях исследований, которые выходили за границы науки в то время. Например, Исаак Ньютон был навязчивым алхимиком [xxii] и масоном, ища способ изменить сознание, Томас Эдисон создавал специальные устройства, пытаясь обеспечить связь с мертвыми, в то время как Мария Склодовская-Кюри посещала духовные сессии. Список имен таких выдающихся личностей мира науки, проявляющих интерес к паранормальным явлениям, тянет и тянет. Является ли предположение, что все они были просто введены в заблуждение хитрыми шарлатанами или иррациональным желанием думать? Скоро мы увидим, что это явно нечто большее. Даже Фрейд, чье отношение к оккультизму изначально было негативным, изменил тон по мере взросления и узнал о нем больше, предлагая - в своей статье 1949 года, озаглавленной «Психоанализ и телепатия» - отношения между психоаналитиками и оккультистами: « Понимание между двумя (...) альянсами и сотрудничеством между психоанализом и оккультистами показалось бы убедительным и многообещающим ». [Xxiii]

Как насчет современных ученых и профессионалов, которые имеют опыт в «паранормальной» реальности? Брайан Вайс, психиатр, гипнотерапевт и писатель, писал:

«Уважаемый председатель клинического отделения в моей больнице - человек, который признал свой опыт на международном уровне. Он разговаривает со своим умершим отцом, который несколько раз спасал его от серьезной угрозы. У другого профессора есть мечты, которые дают ему недостающие шаги или решения в его комплексе исследовательские эксперименты. Видения снов неизменно верны. Еще один известный врач всегда знает, кто ему звонит, прежде чем он отвечает на звонок ... "[xxiv]

Поскольку эти идеи исходят только от одного человека, представьте, что еще может ускользнуть от нашего внимания.

Там нет святых коров

Поскольку так много людей (включая многих, несомненно, исторических личностей) испытывают то, чего они, вероятно, не должны, человек, руководствующийся разумом, может быть прощен, если есть нечто более связанное с сознанием, чем то, во что наши материалистические парадигмы заставляют нас верить. Можем ли мы пойти дальше, не ограничиваясь вопросом правильности ортодоксальных материалистических теорий, которые сводят сознание к простому явлению (побочному продукту) физической материи (мозгу) и даже - простите, Бог - предполагают, что они не являются просто неполными, но действительно ли они являются своего рода суеверием сами по себе? Вот что говорит физик-теоретик из Университета Цюриха В. Гейтлер, который в своей книге «Человек и наука» утверждает:

«Вера в механистическую вселенную - это современное суеверие (...), основанное на более или менее исчерпывающей серии правильных фактов, которые затем обобщаются без какой-либо гарантии, пока они не станут настолько искаженными, что станут гротескными (...) В самом жестоком издании», - ведьма суеверие »стоило жизни непредсказуемому числу женщин. Механистическое суеверие еще более опасно (...) Теперь, когда мы достигли стадии, когда мы воспринимаем человека только как сложную машину, какое значение имеет его уничтожение? " [Xxv]

Процесс обобщения без гарантии, как говорит Хайтлер, - это просто процесс индуктивной логики, который теоретически является общеизвестным для науки хлебом и маслом, начиная с отдельных данных или концепций, затем экстраполируя их или расширяя более широкие обобщения (которые могут быть или не быть точными) ). Как можно видеть с точки зрения механоматериалов, многие из этих широких обобщений не имеют значения. Например: ученые обнаруживают, что волновые состояния мозга и нейрохимические процессы влияют и изменяют состояния сознания и восприятия. Исходя из этого, ученый-материалист делает вывод (интерпретирует), что сознание - это явление, полностью зависящее от мозга. Индуктивная логика - отличный способ совершить радикальную ошибку, оставаясь полностью логичной в рамках данной конструкции.

Дедуктивная логика работает иначе: вы начинаете с более широких выводов или предположений и пытаетесь нарисовать более подробные факты. Конечно, это также имеет свои ограничения. Вы можете совершить совершенно противоположную ошибку - например, кто-то пережил «опыт вне тела» и заявляет, что, поскольку он все еще может воспринимать в полном отделении от мозга и тела, следовательно, мозг не имеет ничего общего с человеческим сознанием. Этот пример, хотя и преувеличенный, может проиллюстрировать, о чем он. Совершенно случайно, по-тибетски, тело называется лю, что означает «что-то, что вы оставляете, как багаж». [xxvi] Могут ли тибетцы знать что-то, о чем сложные западные люди понятия не имели?

С самого начала я должен твердо заявить, что сознание не исходит от мозга, но поскольку оно закреплено в нем, мозг опосредует сознательное сознание (если сознание полностью не отделено от мозга, как это имеет место, в частности, в «опытах с граница смерти », с которой мы будем иметь дело позже). «Да!» - говорит квантовый теоретик, потому что смена измерительного прибора, безусловно, меняет то, что можно измерить, тем самым изменяя событие ». [XXVII]

Канадский исследователь мозга и специалист доктор Майкл Персингер, который обнаружил связь между электромагнитными полями (ЭМ) и изменениями в височных долях мозга, сказал, что воздействие слабых магнитных полей может вызывать измененные состояния сознания, напоминающие психические и мистические переживания, ощущения «Присутствие», опыт «Бога», а также другие физические эффекты. Невролог Питер Бруггер сочетал височные доли с OOBE и мистическими переживаниями, а также чувствами разлуки и галлюцинаций. [xxviii] Несомненно, такие исследования в области появляющейся нейротологии показывают посредничество мозга в сознательном опыте, но выводы, основанные на этих фактах, которые на самом деле мозг генерируют сознание там, где его раньше не было, являются неоправданным и разрушительным актом веры.Как утверждают такие авторы, как Гроф, мозг действует как «редукционный клапан» для сознания, настраивая и изменяя его, действуя скорее как канал, чем как генератор. Например, исследование околосмертных переживаний показывает, что трансцендентные состояния сознания могут испытывать клинически мертвые люди, у которых нет функций мозга или признаков жизни. Многие люди, заявив о обоснованности своих требований, вернулись с реальной информацией, полученной в то время, когда они были мертвы (иногда из отдаленных мест), о которых - согласно теории генератора мозга - они не должны знать или иметь к ней доступ. Аналогичным образом, уважаемый компьютерный инженер и писатель Бернардо Каструп указывает - вопреки общепринятому мнению - что психоделики вызывают «галлюцинации» не стимулируя деятельность мозга, а уменьшая ее. «Снижение активности мозга отрицательно влияет на механизм фильтра / локации, позволяя ему временно и частично выбраться из своей ловушки и приблизиться к восприятию реальности, какой она есть на самом деле». [XXIX]

По словам красноречивого метафизика и соучредителя теософии Хелены Петровны Блаватской, психолога и философа профессора Джорджа Т. Лэдда, в конце девятнадцатого века наблюдалось, что «единственное предположение, согласующееся с фактами опыта, - это предположение, что разум - это нечто реальное, способное повлиять на мозг, и что может воздействовать на организм через мозг ". [XXXI]

Фактически, это был (и есть) старый подход, который многого достиг на пути к нашему пониманию сознания. Святой физик Эван Уокер выражает это более точно, утверждая, что «понимание феноменов PSI и сознания должно дать лучшее понимание [квантовой механики]». [Xxxii]

* PSI - это термин для психических (оккультных) явлений, полученный из буквы «пси», двадцать третьей буквы греческого алфавита и греческого слова «психика» - разум, душа. Этот термин впервые был использован в парапсихологическом контексте биологом Б. П. Виснером, и он впервые появился в печати в 1942 году в работе британского психолога Роберта Таулесса.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic